Vista 보안강화에 대한 대응이 이렇게 시작될 줄 알았다.
일상 / 2007/02/13 18:00
모 쇼핑몰에서 Windows Vista 에 강화된 보안 정책을 위한 "친절한"해결책으로 UAC 해제를 제시하고 있다고 합니다. 더하기, IE7 에 대한 방안으로는 "신뢰할 수 있는 사이트로 등록"을 권장 하고 있군요.
솔직히 말해.. 예상했던 바 입니다. UAC를 해제하고, 신뢰할 수 있는 사이트로 등록하면, 기존에 Windows XP를 쓰던 것 처럼 Windows Vista 를 사용할 수 있으니까, 사이트 운영자(사) 입장에서는 최소의 비용으로 최대의 효과를 얻을 수 있을 것 입니다.
하지만.. 여기서 의문...
Windows Vista 의 보안 강화는, 악성프로그램이 내 PC로 침투해 들어올 수 있는 길을 원천 봉쇄하기 위한 목적입니다. 그런데, 그 쇼핑몰을 쓰기 위해 원천봉쇄를 해제 했고, 그로 인해 악성프로그램이 다시 들어오기 시작해서 내 PC를 망가뜨리게 된다면? 해당 쇼핑몰은 그것에 대한 책임도 져 줄 각오도 되어 있는 것 일까요?
PP법을 적용할 수 있는 경우인지는 모르겠지만, PP법의 적용 여부를 떠나 해당 쇼핑몰은 UAC해제에 대한 경고문구를 아주 충분히 제공해야 한다고 생각 합니다.
예를 들면,
예상컨대, 앞으로 저런 경고문이 따라 붙을테고 (사용자 동의서 와 같이, 체크하지 않으면 진행되지 않게 하겠죠.) 그럼으로서 법적 책임을 면하는 쪽으로 가리라 생각 됩니다. (이렇게까지는 되지 않기를 빕니다.)
비즈니스를 하는 입장에서 보면, 이렇게 문제를 해결하는 것도 방법이고, ActiveX와는 안녕을 하고 다른 방법을 찾는 것도 방법일 겁니다. 하지만 어느쪽 길을 선택하는 것이 좋을지는 두고 볼 일이겠습니다.
솔직히 말해.. 예상했던 바 입니다. UAC를 해제하고, 신뢰할 수 있는 사이트로 등록하면, 기존에 Windows XP를 쓰던 것 처럼 Windows Vista 를 사용할 수 있으니까, 사이트 운영자(사) 입장에서는 최소의 비용으로 최대의 효과를 얻을 수 있을 것 입니다.
하지만.. 여기서 의문...
Windows Vista 의 보안 강화는, 악성프로그램이 내 PC로 침투해 들어올 수 있는 길을 원천 봉쇄하기 위한 목적입니다. 그런데, 그 쇼핑몰을 쓰기 위해 원천봉쇄를 해제 했고, 그로 인해 악성프로그램이 다시 들어오기 시작해서 내 PC를 망가뜨리게 된다면? 해당 쇼핑몰은 그것에 대한 책임도 져 줄 각오도 되어 있는 것 일까요?
PP법을 적용할 수 있는 경우인지는 모르겠지만, PP법의 적용 여부를 떠나 해당 쇼핑몰은 UAC해제에 대한 경고문구를 아주 충분히 제공해야 한다고 생각 합니다.
예를 들면,
UAC 해제로 인해 악성코드가 고객님의 PC에 설치 되더라도 본 쇼핑몰은 아무런 책임이 없음을 알려 드립니다.
와 같이 말이죠. (경고문이 좀 약하군요.)예상컨대, 앞으로 저런 경고문이 따라 붙을테고 (사용자 동의서 와 같이, 체크하지 않으면 진행되지 않게 하겠죠.) 그럼으로서 법적 책임을 면하는 쪽으로 가리라 생각 됩니다. (이렇게까지는 되지 않기를 빕니다.)
비즈니스를 하는 입장에서 보면, 이렇게 문제를 해결하는 것도 방법이고, ActiveX와는 안녕을 하고 다른 방법을 찾는 것도 방법일 겁니다. 하지만 어느쪽 길을 선택하는 것이 좋을지는 두고 볼 일이겠습니다.
